上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ｍｉｘｉの、マイミクの方の日記に書かれていたので、ぼくの日記にもコピペする。
自民と公明が成立させようとしている、児童ポルノ改正案についての国会での発言だ。
ぼくみたいにフェチ写真やビデオを撮ったりしている人、女の子のイラストを描いている人、アイドル好きな人……てゆーか、すべての人はこの国会議員たちの言葉の意味をよく考えてほしい。押し付けがましい言い方になってしまって申し訳ないが、もし自民と公明が提出している法案がそのまま通れば、表現者にとって、そしてそれを鑑賞する人たちにとって、とんでもないことが起きる可能性がある。
以下、コピペ。
――――――――――――――――――――――――――――――――
【 自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨 】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
【 公明党 丸谷佳織 議員 発言要旨 】
・児童ポルノがひどすぎて涙が出ます
・民主案では無償で１回に100枚の画像を入手しても合法になるので困る
・もし１回に100枚の画像入手が故意でないとしても、冤罪の問題はここでは関係ない
・民主案では「児童ポルノ」の名称を変更しているのはけしからん
【 民主党 枝野幸男 議員 発言要旨 】
・自公案の児童ポルノの定義「衣服を一部または全部つけていない姿」はあいまい
・自公案の「性的な目的で所持」は内心の問題であり、自白に頼った冤罪が発生する
・冤罪防止には取り調べの可視化が必須だが、与党はそれに関する審議を拒否している
・足利事件でも、虚偽であるにもかかわらず合理的な内容の自白がとられている
・冤罪は実際に起きている。ならば、それを防止するのは立法の義務
・拳銃や麻薬のような物体と違い、児童ポルノのような情報は入手が容易すぎる
・自公案では冤罪防止の措置が全くとられていない
・民主案でも、芸術的な価値のある作品が児童ポルノに該当することはありうる
【 社会民主党 保坂展人 議員 発言要旨 】
・宮沢りえのサンタフェが、児童を性虐待した結果の児童ポルノだとは思えない
・自公案の「性的な目的で所持」は、誰がそれを判断するのか
・三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）かどうかを判断するのは困難
・自公案が成立すれば、ワイセツなものだけでなく芸術に相当する作品も破棄されてしまう
・芸術的な価値のある作品は児童ポルノにすべきではない
・マンガやアニメ等の創作物は児童ポルノから除外すべき
--------------------------------------
【 前田雅英 首都大学東京教授 （参考人） 発言要旨 】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論（*注２ 参照）
・規制強化は世界の趨勢。日本も合わせなくてはならない
【 一場順子 弁護士 （参考人） 発言要旨 】
・現行法の三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）は定義があいまいなので児童救済につながらない
・自公案では、捜査時の児童の精神的配慮やケア等、児童の直接救済が一切入っていない
・アニメやゲームの規制は、本来の児童保護とは全く別の話。他の法的手段で対応すべき
【 アグネス・チャン 日本ユニセフ協会大使 （参考人） 発言要旨 】
・東南アジアでの児童売買は日本人が撮影し販売している（*注３ 参照）
・国民の９割がアンケートで「単純所持賛成」と答えている（*注４ 参照）
・児童ポルノ法施行前（1999年）以前は、コンビニで児童ポルノが買えた（*注５ 参照）
・児童ポルノの被害者は１００万人いる（*注６ 参照）
・外国は単純所持を禁止してない日本を責めている
・自分の後ろには児童ポルノの被害者がいる（「見えるでしょう？」と手で指し示す）
・宮沢りえの「サンタフェ」は児童ポルノだ
・18歳以下の水着グラビアなど必要ない。買っても見ても持ってもダメ
・自分はネットの反対派に脅迫されている
【 田島泰彦 上智大学教授 （参考人） 発言要旨 】
・あいまいな現行法の児童ポルノの定義を厳格化した民主案の方が望ましい
・諸外国では単純所持を禁止しているが、文学・科学・芸術的価値のあるものを除外する等限定的で、表現の自由にも配慮している
・アニメやゲームの創造物規制は表現の自由に反する
【 法務省刑事局長 答弁要旨 】
・海外の単純所持禁止国での犯罪率等のデータはもっていない。知らない
――――――――――――――――――――――――――――――――
近々おこなわれる選挙では、自分の選挙区の候補者が、この法案についてどう考えているか聞いてみるつもりだ。
絶対に、こんなことを許してはいけない。
■葉梨康弘のＨＰ→ http://www.hanashiyasuhiro.com/
■丸谷佳織のＨＰ→ http://www.maruya-kaori.com/
自民と公明が成立させようとしている、児童ポルノ改正案についての国会での発言だ。
ぼくみたいにフェチ写真やビデオを撮ったりしている人、女の子のイラストを描いている人、アイドル好きな人……てゆーか、すべての人はこの国会議員たちの言葉の意味をよく考えてほしい。押し付けがましい言い方になってしまって申し訳ないが、もし自民と公明が提出している法案がそのまま通れば、表現者にとって、そしてそれを鑑賞する人たちにとって、とんでもないことが起きる可能性がある。
以下、コピペ。
――――――――――――――――――――――――――――――――
【 自由民主党 葉梨康弘 議員 発言要旨 】
・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る
【 公明党 丸谷佳織 議員 発言要旨 】
・児童ポルノがひどすぎて涙が出ます
・民主案では無償で１回に100枚の画像を入手しても合法になるので困る
・もし１回に100枚の画像入手が故意でないとしても、冤罪の問題はここでは関係ない
・民主案では「児童ポルノ」の名称を変更しているのはけしからん
【 民主党 枝野幸男 議員 発言要旨 】
・自公案の児童ポルノの定義「衣服を一部または全部つけていない姿」はあいまい
・自公案の「性的な目的で所持」は内心の問題であり、自白に頼った冤罪が発生する
・冤罪防止には取り調べの可視化が必須だが、与党はそれに関する審議を拒否している
・足利事件でも、虚偽であるにもかかわらず合理的な内容の自白がとられている
・冤罪は実際に起きている。ならば、それを防止するのは立法の義務
・拳銃や麻薬のような物体と違い、児童ポルノのような情報は入手が容易すぎる
・自公案では冤罪防止の措置が全くとられていない
・民主案でも、芸術的な価値のある作品が児童ポルノに該当することはありうる
【 社会民主党 保坂展人 議員 発言要旨 】
・宮沢りえのサンタフェが、児童を性虐待した結果の児童ポルノだとは思えない
・自公案の「性的な目的で所持」は、誰がそれを判断するのか
・三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）かどうかを判断するのは困難
・自公案が成立すれば、ワイセツなものだけでなく芸術に相当する作品も破棄されてしまう
・芸術的な価値のある作品は児童ポルノにすべきではない
・マンガやアニメ等の創作物は児童ポルノから除外すべき
--------------------------------------
【 前田雅英 首都大学東京教授 （参考人） 発言要旨 】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論（*注２ 参照）
・規制強化は世界の趨勢。日本も合わせなくてはならない
【 一場順子 弁護士 （参考人） 発言要旨 】
・現行法の三号児童ポルノ（衣服を一部または全部つけていない姿）は定義があいまいなので児童救済につながらない
・自公案では、捜査時の児童の精神的配慮やケア等、児童の直接救済が一切入っていない
・アニメやゲームの規制は、本来の児童保護とは全く別の話。他の法的手段で対応すべき
【 アグネス・チャン 日本ユニセフ協会大使 （参考人） 発言要旨 】
・東南アジアでの児童売買は日本人が撮影し販売している（*注３ 参照）
・国民の９割がアンケートで「単純所持賛成」と答えている（*注４ 参照）
・児童ポルノ法施行前（1999年）以前は、コンビニで児童ポルノが買えた（*注５ 参照）
・児童ポルノの被害者は１００万人いる（*注６ 参照）
・外国は単純所持を禁止してない日本を責めている
・自分の後ろには児童ポルノの被害者がいる（「見えるでしょう？」と手で指し示す）
・宮沢りえの「サンタフェ」は児童ポルノだ
・18歳以下の水着グラビアなど必要ない。買っても見ても持ってもダメ
・自分はネットの反対派に脅迫されている
【 田島泰彦 上智大学教授 （参考人） 発言要旨 】
・あいまいな現行法の児童ポルノの定義を厳格化した民主案の方が望ましい
・諸外国では単純所持を禁止しているが、文学・科学・芸術的価値のあるものを除外する等限定的で、表現の自由にも配慮している
・アニメやゲームの創造物規制は表現の自由に反する
【 法務省刑事局長 答弁要旨 】
・海外の単純所持禁止国での犯罪率等のデータはもっていない。知らない
――――――――――――――――――――――――――――――――
近々おこなわれる選挙では、自分の選挙区の候補者が、この法案についてどう考えているか聞いてみるつもりだ。
絶対に、こんなことを許してはいけない。
■葉梨康弘のＨＰ→ http://www.hanashiyasuhiro.com/
■丸谷佳織のＨＰ→ http://www.maruya-kaori.com/